分享

今日睇到香港01呢段新聞,有幾點值得大家思考:

  1. 上一輩好強調磚頭好重要,可以保值,買左長線一定無問題。呢種價值觀會影響下一代。所以新聞中主角就算買完後食屎都頂硬上。但問題係這種想法真係啱現代嗎?30年都為左層樓做樓奴直係正確?就算只係一半15年,但年青最寶貴的黃金歲月就咁放左係層樓到,真係值得?係愛?定係責任?真係無其他方法?
  2. 就算要買,點解一定要買新樓?高溢價、不合理管理費、低實用率,值得嗎?
  3. 如果要保值,可能買公用股煤氣、中電或恒生等都可以數3、4厘息,重可能賺埋股價升值,點解一定要買磚頭?
  4. 把年青最有精力幹勁的歲月用係自己理想會唔會係一個選擇?
  5. 還有一個更另一擔心的問題係,如果當初首期係由父母按層樓,咁萬一真係如Dr. Ng所言香港樓價跌7成,咁就OMG

始終每人條路都係自己選擇行的,要點行,真係睇自己點唸,你呢?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=PQWn6fgLuF0[/embedyt]


分享

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here